報業(yè)集團記者 陳漢兒

春和景明萬物長。在位于莆田市涵江區(qū)三江口鎮(zhèn)的木蘭溪入海口流域，一望無際的灘涂上紅樹林綿延成片、迎風搖曳。

海岸帶藍碳是地球上最密集的碳匯之一，其中最為重要的當數紅樹林。2023年起，涵江區(qū)人民法院、檢察院、公安分局等單位，在“全國最美家鄉(xiāng)河”木蘭溪入?？谠O置“木蘭溪口濕地紅樹林保護區(qū)”，開展以藍碳增匯模式進行的替代性修復，以“生態(tài) 執(zhí)行”模式不斷織密“海上森林”，優(yōu)化木蘭溪流域生態(tài)司法保護。

執(zhí)行環(huán)節(jié)做加法

藍碳增匯添保障

沿著蜿蜒泥濘的小道行走，一幅生機勃勃的“海上森林”畫卷隨之鋪展開來。其間，300平方米新種植的紅樹林冒著新綠，倔強地挺立著。

這片“五月齡”的紅樹林幼苗，是去年涵江區(qū)人民法院一起休漁期非法捕撈案件當事人，以“造林增匯”藍碳替代性修復補植的。

促淤保灘、防風消浪、降解污染、調節(jié)氣候……紅樹林素有“海洋綠肺”“海岸衛(wèi)士”的美譽，是生物多樣性最豐富的生態(tài)系統(tǒng)之一。去年起，針對部分無法進行原地生態(tài)修復的生態(tài)環(huán)境資源破壞類案件，涵江區(qū)人民法院引導當事人通過專業(yè)第三方，在“木蘭溪口濕地紅樹林保護區(qū)”補植紅樹，以“造林增匯”藍碳替代性修復方式履行生態(tài)環(huán)境修復義務。

實際上，從種苗培育到造林管護，紅樹林種植修復是一個系統(tǒng)性工程。如何種植？能否成功？后續(xù)如何管理？

資料顯示，紅樹林生長的海岸環(huán)境風浪大，土壤泥濘松軟且厭氧，為了適應環(huán)境，紅樹衍生出了特殊的海綿組織結構根系，但這樣的結構在受傷后難以產生愈傷組織，加上海水鹽度高、病蟲害侵入等，導致紅樹林在人工定植修復中的成活率通常偏低。

“生態(tài)補償，不是‘一種了之’?！焙瓍^(qū)人民法院生態(tài)環(huán)境審判庭庭長蔡林莉告訴記者，從種植到驗收，生態(tài)資源環(huán)境案件辦理普遍存在著生態(tài)司法技術要求高、生態(tài)修復難度大、修復執(zhí)行監(jiān)督缺失等難點。

為了讓每批紅樹林幼苗能在泥濘中“站穩(wěn)腳跟”，涵江區(qū)人民法院在全省率先在生態(tài)環(huán)境資源案件的執(zhí)行程序中引入“生態(tài)技術調查官”制度，由農林領域專家介入執(zhí)行環(huán)節(jié)，協(xié)助第三方企業(yè)為涉生態(tài)環(huán)境鑒定、評估、修復等提供專業(yè)指導，填補執(zhí)行法官在生態(tài)技術領域的“知識盲區(qū)”。

調查取樣、分析論證、制定方案……作為涵江區(qū)人民法院聘用的“生態(tài)技術調查官”，莆田市農業(yè)農村局正高級農藝師原瑞芬一上任就忙了起來，她全程協(xié)助參與案件審理，對案件造成的環(huán)境損害程度、可行性生態(tài)修復方案等給出專業(yè)意見，并對后續(xù)執(zhí)行展開監(jiān)督。

“‘司法藍碳’已經不是一個新概念了?！辈塘掷虮硎?，涵江的特色是在執(zhí)行環(huán)節(jié)做加法，引入“生態(tài)技術調查官”，通過涉生態(tài)司法領域的技術賦能，發(fā)力案件后半程，為生態(tài)系統(tǒng)保護加碼。

探索“減量”新模式

生態(tài)修復增質效

2024年夏季，三江口鎮(zhèn)的兩名村民在伏季休漁期間，先后兩次到興化灣海域使用違禁的電魚設備捕魚，以此出售獲利。當年12月初，這起非法捕撈水產品案件進入審判階段，但時值冬季，并不是補種植綠、替代修復的適宜季節(jié)。

“我們在保護區(qū)選用的紅樹林苗是秋茄品種，系Ⅰ級苗。秋茄適宜生長的溫度為20~30℃，最佳生長溫度為25℃左右，它不耐寒，溫度低于15℃時，生長速度較為緩慢，也不適合大量種植?！痹鸱腋嬖V記者。

為探索更豐富的海洋環(huán)境修復路徑，生態(tài)法官組織相關部門、專業(yè)第三方共赴保護區(qū)現場商談。眾人注意到，正值互花米草大范圍萌發(fā)的時節(jié)，借助無人機視角，大家發(fā)現整個入?？谘匕稙┩慷加谢セ撞莸娜肭趾圹E，且有愈演愈烈之勢。

實際上，除了寒冬，紅樹林在自然界還有一個“勁敵”——互花米草。作為全球危害最大的外來入侵物種之一，互花米草憑借其根系發(fā)達、繁殖力強、種群擴散快等特性，不斷擠壓紅樹等原生植物的生長空間及可獲取的營養(yǎng)成分。此外，互花米草生命力強、復萌率高，除治方式、管護工序均需要專門力量完成。

幾經考量，大家一致決定將案件的生態(tài)修復費用用于除治互花米草，以外來入侵植物防治的“減量型”生態(tài)司法修復模式，反向推進生態(tài)修復。

臨海灘涂邊，一人高的草叢圈著一片龜裂結塊的土地。七八名工人頭戴斗笠，拎著鐮刀、鋤頭等工具，以人工刈割法、深翻法、挖拔除法，清理了木蘭溪沿岸灘涂約10畝的互花米草。翻整后的土地露出原有面貌，散發(fā)陣陣春泥氣息，再過一個月，這里將成為紅樹林的新家園。

“與通常的補植復綠、碳匯認購等藍碳‘增量’方式替代性生態(tài)環(huán)境修復模式不同，我們開創(chuàng)性地將生態(tài)修復目標對準保護區(qū)內互花米草的除治和管護，通過‘減量’修復反向推進藍碳保護，促進海洋生態(tài)服務功能提升?！辈塘掷蛘f，涵江區(qū)人民法院的這一保護新模式被最高人民法院予以推廣。

“人民法院環(huán)境資源審判作為生態(tài)環(huán)境法治工作的重要組成部分，既要依法懲治環(huán)境資源犯罪，又要積極引導被告人修復受損生態(tài)環(huán)境，讓破壞者成為守護者?！焙瓍^(qū)人民法院黨組成員、刑事審判庭庭長姚丹表示，將繼續(xù)秉持生態(tài)恢復性司法理念，探索碳匯多元修復方式，以司法實踐助力天更藍、地更綠、水更清、山河更多彩。

https://fjrb.fjdaily.com/pc/con/202503/13/content_436535.html