一

我們需要公平公正的氣候治理

最近幾十年的氣候變化主要是由人為活動造成的，在全球氣候變化的大背景下，任何一個(gè)國家都不可能做到獨(dú)善其身。然而，當(dāng)氣候變化的影響發(fā)生時(shí)，有些群體會遭遇更多的困難和挑戰(zhàn)。從公正角度來看，全球少數(shù)高碳排放高收入人群應(yīng)該為全球溫升負(fù)主要責(zé)任，而氣候變化轉(zhuǎn)型的大部分壓力卻需要低碳排放低收入人群承擔(dān)。

從二氧化碳累計(jì)排放來看（圖1），全球碳排放形勢不容樂觀，且全球的氣候融資水平跟實(shí)際所需相差甚遠(yuǎn)。在這一嚴(yán)峻形勢下，中國需要堅(jiān)定應(yīng)對氣候變化的決心，持續(xù)做好氣候變化相關(guān)的科學(xué)研究和成果發(fā)表，這將有助于中國在世界舞臺上樹立大國形象，同時(shí)提升國家間談判時(shí)的話語權(quán)。

圖1. 部分國家累計(jì)二氧化碳排放量（Global Carbon Budget, 2024）

二

向系統(tǒng)性研究思維轉(zhuǎn)變

隨著極端天氣氣候事件的頻發(fā)，對于極端天氣氣候事件的關(guān)注顯著增加，且氣候韌性和全球其他風(fēng)險(xiǎn)之間關(guān)聯(lián)的研究得以發(fā)展。如圖2所示，與全球風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的各個(gè)變量與維度間的相互關(guān)系十分復(fù)雜，需要利用系統(tǒng)性思維和方法去分析其中的聯(lián)系。同時(shí)，如此復(fù)雜且跨學(xué)科的研究需要各方共同努力推進(jìn)。

圖2. 全球風(fēng)險(xiǎn)態(tài)勢內(nèi)在聯(lián)系圖（World Economic Forum, 2023）

除了以上對于風(fēng)險(xiǎn)之間關(guān)聯(lián)的分析，系統(tǒng)性思維還體現(xiàn)在從原有的線性思維向形成氣候變化因果關(guān)系的閉環(huán)思維轉(zhuǎn)變，即從傳統(tǒng)的“三支柱”（風(fēng)險(xiǎn)-脆弱性-暴露）思維轉(zhuǎn)變?yōu)椤八闹е保L(fēng)險(xiǎn)-脆弱性-暴露-應(yīng)對）思維，納入了“人類活動如何應(yīng)對且影響氣候變化”的思考（圖3）。但是目前基于此的研究有限，未來可在此方向多做探討。

圖3. 氣候變化風(fēng)險(xiǎn)“四支柱”閉環(huán)思維（Yu, et al., 2023）

三

關(guān)注氣候變化帶來的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)

全球氣候變化所導(dǎo)致的極端天氣氣候事件，使得全球能源安全和糧食安全等問題更加凸顯。例如，極端天氣能夠?qū)稍偕茉矗ㄈ缣柲?、風(fēng)能）的可靠性和發(fā)電能力造成極大影響，且在極端天氣下人類對于能源的需求也將增加。我們最近對可再生能源并入電網(wǎng)對歐洲大城市供電系統(tǒng)韌性的影響做了一個(gè)評估，發(fā)現(xiàn)保證供電系統(tǒng)對極端天氣氣候事件沖擊的韌性需要增加30%左右的額外裝機(jī)容量。因此，中國未來亟需系統(tǒng)性地開展相關(guān)研究，提升氣候變化風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測、評估和應(yīng)對能力，保障能源系統(tǒng)和糧食系統(tǒng)安全，提升生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。

對于中國而言，邁向可持續(xù)發(fā)展道路的征程艱辛且漫長，但各方需要保持信心——中國已經(jīng)為此做了數(shù)十年的努力并且已初具成效。未來應(yīng)鼓勵科研工作者與政策制定者緊密合作，共同應(yīng)對氣候變化挑戰(zhàn)。作為世界公民，在面對全球氣候危機(jī)時(shí)，我們不能僅作為知識的擁有者，而是要成為氣候行動的催化劑。

/ 專家簡介 /

陳德亮

中國科學(xué)院外籍院士

清華大學(xué)興華卓越講席教授