鳳凰網(wǎng)上有篇新京報評論，反映浙江天嶼山、神仙居、白云山等多個景區(qū)安裝上下山“天梯”，實現(xiàn)“無痛爬山”引發(fā)的議論。稱贊者說天梯“設(shè)計暖心““山一步?jīng)]爬，景一處不落”，讓老人、小孩、孕婦、病人等體力欠佳或不愛運動的人實現(xiàn)了“爬山自由”。疑惑者表示，“無痛爬山”還有沒有爬山的樂趣？也有人擔(dān)心電梯會破壞自然景觀，不過評論指出當年一些山岳景區(qū)修建索道也曾引發(fā)不小爭議，但索道建設(shè)并未因此裹足不前，目前已成為山岳景區(qū)的標配等。

真是開卷有益，受本評論啟發(fā)，也談些對景區(qū)流行安裝電梯的看法。

第一次見到“無痛爬山”“爬山自由”之說，甚感新鮮。然而，什么是“無痛爬山”，爬山何以有痛呢？以己之見，爬山原本是充滿陽剛之氣和生活樂趣的快樂之事，也是休閑健身、提升生活品質(zhì)的載體，常聽到人們說最近忙的都沒有去爬山或很長時間沒有爬山了，表達的是對爬山的肯定、向往之情，說明爬山并非痛苦之事。

爬山的樂趣在于爬山過程，不光是上到山的高處，中間還有很多故事，比如自我愉悅、活力再現(xiàn)，克服久走平地的不適、鍛煉意志、不到長城非好漢的堅持，爬山伙伴之間交流互動、相互鼓勵、比學(xué)趕幫超，沿途觀覽山水景致、野生動植物、拍照留念，上山后滿滿的成就感、興奮的心情和一覽眾山小的收獲等。旅游回去后也可以驕傲的告訴家人、朋友，曾經(jīng)爬上什么山，有什么深刻的記憶等，有的人也可能以后不再來了，但深刻的印象足以時時回憶。

爬山，是多么充滿情調(diào)的一件好事，怎么能用“痛”來形容呢，“無痛爬山”之說無意中把人們自古喜愛的爬山運動打入了另冊，這完全不可取。再者，游山玩水本來就是有挑戰(zhàn)的事情，所以人們才樂此不疲，不可能有全民“爬山自由”，平地上還有人行走困難呢。

景區(qū)過去裝索道，現(xiàn)在安電梯，雖然說的是方便游客，但真想爬山的人，是否需要這樣的方便，可能需要打一個很大的問號。以索道、電梯代替道路和步行爬山，相信對祖國大好河山的感知深度和旅游體驗，應(yīng)該是大不相同的。索道、電梯快速轉(zhuǎn)運人，其實質(zhì)是有水快流，導(dǎo)致游客對景區(qū)豐富內(nèi)涵的欣賞嚴重不足，印象模糊，旅游品質(zhì)無疑是大大下降了。

我國值得一游的地方很多，人們來到一個景區(qū)不容易，所到景區(qū)運營者有責(zé)任引導(dǎo)游客且行且看，細嚼慢咽，不要連蜻蜓點水都談不上。如果景區(qū)引導(dǎo)人們以電梯爬山，把索道作為標配，此風(fēng)可以提倡、流行的話，下一步便很可能是乘直升機旅游，一起飛就可以看很多地方，但還能不能叫旅游就很難說了。

如果基于山岳景區(qū)的旅游，可以不用實地走一走、看一看親身體驗就能達到目的的話，那現(xiàn)在電視臺、手機平臺播放的無人機拍攝的各地大美河山視頻，坐在家里、走在路上就能大飽眼福，何必還要長途跋涉去再坐電梯旅游呢。如此的話，自然旅游就有消失的危險。

再從生態(tài)保護上看，我國自然區(qū)域已經(jīng)少之又少，景區(qū)是不多的留存地，之所以可以開展旅游，是要以影響甚微的輕型旅游活動取代其它令自然面目全非甚至不復(fù)存在的的重型開發(fā)活動，達到長久保護、永續(xù)利用。自然景區(qū)不是高樓大廈、商超等純?nèi)祟惿鐓^(qū)，人們常說旅游只留下腳印、不帶走一片葉子，想必景區(qū)的人工設(shè)施應(yīng)該最少化、最簡化、最小化才對。

一般來說，所有景區(qū)基本的接待、道路、運營管理等設(shè)施已經(jīng)很多，再刻意加上跨越不同山頭、從山腳到山頂?shù)乃鞯?、電梯，它們都是大塊頭，為了安全必須復(fù)合嚴格的技術(shù)標準，修建和運行對生態(tài)和景觀有沒有影響，身臨其境的人們可以判斷。自然本身是協(xié)調(diào)美，索道、電梯是自然難以協(xié)調(diào)的鋼筋水泥和電氣化，是打破自然美的額外之物，卻無處藏身也不能逃遁。我們還是要向先輩們學(xué)習(xí)，像先輩們一樣，給后代盡可能多留些自然美，少些人工化。

贊賞新京報評論最后的總結(jié)，照錄于此：乘坐電梯“無痛爬山”固然給游客帶來了欣賞美景的舒適與便捷，但其建設(shè)與推廣更要考慮周全，既要確保運行的安全性，又要重視對生態(tài)的保護，不影響后代享受壯美山川的權(quán)利。并補充一句：旅游景區(qū)要以人無我有的自然品質(zhì)優(yōu)勢，在引導(dǎo)游客獲得詩與遠方的深刻體驗、持續(xù)推進生態(tài)文明建設(shè)上發(fā)揮關(guān)鍵作用。