01

竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程與成效

中國竹產(chǎn)業(yè)為促進社會、經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)建設(shè)做出了重要貢獻。其發(fā)展主要經(jīng)歷了以下4個階段：

第一階段

20世紀(jì)70年代以前的一段時期，竹產(chǎn)品主要以生活日用品為主，基本是簡單手工加工與一般產(chǎn)品。

第二階段

20世紀(jì)80年代初至90年代初期，主要是引進技術(shù)，轉(zhuǎn)化吸收，機械化加工能力提升，出現(xiàn)一定規(guī)模的工業(yè)化產(chǎn)品。

第三階段

20世紀(jì)90年代后期至21世紀(jì)初，各類竹材新技術(shù)快速發(fā)展，新產(chǎn)品不斷涌現(xiàn)，工業(yè)化規(guī)模顯著提高。

第四階段

2015年至2025的10年將是竹產(chǎn)業(yè)在新的形勢下面臨結(jié)構(gòu)調(diào)整、淘汰落后技術(shù)、轉(zhuǎn)型升級的重要階段，這階段將關(guān)系到中國竹產(chǎn)業(yè)能否持續(xù)健康發(fā)展和快速提升的關(guān)鍵時期。

這些年來，中國竹產(chǎn)業(yè)取得了顯著成就，由獨立知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)的竹材新產(chǎn)品和新技術(shù)不斷涌現(xiàn)，竹材加工技術(shù)持續(xù)創(chuàng)新，其中以竹林高效培育技術(shù)、竹質(zhì)纏繞復(fù)合管道、高耐候戶外重組竹、大跨度竹集成材、無刻痕竹展平材、圓竹景觀建筑、可降解竹纖維制品、竹炭環(huán)保日用品、電子產(chǎn)品用竹質(zhì)殼制品等為典型代表。綠色環(huán)保的竹質(zhì)產(chǎn)品暢銷日本、美國和歐洲等國家和地區(qū)，為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)貢獻了中國“竹智慧”和“竹力量”。

02

存在的瓶頸與挑戰(zhàn)

中國竹產(chǎn)業(yè)在取得成就的同時，新形勢下也面臨瓶頸問題。2018年中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值為7.33萬億，竹產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值僅占林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的3.4%。年產(chǎn)值超過億元的竹材加工企業(yè)僅幾十家，中國竹產(chǎn)業(yè)雖然取得了顯著進展，但相對于農(nóng)業(yè)、電子、機械、人造板等其他行業(yè)，竹產(chǎn)業(yè)起點低、底子薄、規(guī)模小，產(chǎn)品附加值不高，創(chuàng)新能力和影響力弱。目前存在的最主要困難和瓶頸歸納如下：

1）不同區(qū)域間竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不平衡，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不協(xié)調(diào)。

從區(qū)域發(fā)展水平來看，東部沿海省份（如浙江、福建等）竹產(chǎn)業(yè)發(fā)達，經(jīng)濟實力較強，發(fā)展水平較高；內(nèi)陸省份雖然竹資源優(yōu)勢明顯，但竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，經(jīng)濟實力相對較弱；中西部地區(qū)（如云南、貴州等）竹資源優(yōu)勢和潛力遠未發(fā)揮出來。全國50%的散生竹林屬低產(chǎn)林，95%以上的叢生竹林處于粗放經(jīng)營狀態(tài)，資源優(yōu)勢沒有顯現(xiàn)。竹材出材率低，資源綜合利用率差，如竹集成材地板出材率不足30%，竹席膠合板約為50%，技術(shù)優(yōu)勢沒有到充分施展。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平來看，目前中國大部分產(chǎn)竹區(qū)竹產(chǎn)業(yè)單一，產(chǎn)業(yè)鏈短，基本以一產(chǎn)為主，二產(chǎn)不發(fā)達，三產(chǎn)落后。產(chǎn)業(yè)發(fā)展驅(qū)動力弱，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)化水平不高，經(jīng)濟效益差。

2）竹產(chǎn)業(yè)加工自動化水平低，勞動力成本顯著增加。

竹工機械發(fā)展滯后，大型設(shè)備自動化程度低，與木質(zhì)MDF一條生產(chǎn)線20萬m3/年的產(chǎn)能相比，竹重組材一般一條生產(chǎn)線不足2萬m3/年。若以世界經(jīng)歷的4次工業(yè)革命特點衡量，竹產(chǎn)業(yè)僅處于第2次工業(yè)革命階段，發(fā)展明顯滯后。同時，勞動力成本上升明顯，2000年至2016年在崗職工人均工資從9 371元增加到68 993元，增長了6倍多，而以浙江安吉為例，毛竹下山價格從2012年的740元/t跌至2019年的460元/t，農(nóng)民采竹收入甚微，且終端竹產(chǎn)品價格也逐年降低，如竹集成材地板價格由最早的300元/m2下降至100元/m2左右，企業(yè)基本無利潤可言。因此，勞動密集型和廉價模式不可持續(xù)。

3）大型龍頭企業(yè)缺乏，持續(xù)創(chuàng)新能力弱。

國內(nèi)還沒有單產(chǎn)產(chǎn)值超過10億元/年的純竹材加工企業(yè)，年產(chǎn)值超過億元的竹加工企業(yè)也僅幾十家，能夠在國際國內(nèi)具有知名度的企業(yè)少。竹加工企業(yè)散小弱，研發(fā)投入少，科技創(chuàng)新動力不強，新產(chǎn)品少，產(chǎn)品附加值低、同質(zhì)化嚴重，低價低質(zhì)競爭嚴重。

4）人們對竹產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品認識不足，標(biāo)準(zhǔn)影響力有待增加。

政府宏觀引導(dǎo)和政策扶持亟待加強，各地政府對竹產(chǎn)業(yè)的意義認識不統(tǒng)一，對其發(fā)展方式存在爭議，政策落地和執(zhí)行效果有待加強。人們對竹產(chǎn)品認識程度低，甚至林業(yè)行業(yè)人員對竹產(chǎn)品也認識不足，旅游、電商、創(chuàng)意和產(chǎn)品宣傳急需提升。新技術(shù)和新產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)制定和認證體系建設(shè)需要完善，目前竹子相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)小而散，市場影響力弱。另外，知識產(chǎn)權(quán)保護力度薄弱，技術(shù)門檻低，侵權(quán)仿照現(xiàn)象較多，不利于竹產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

上述方面的問題嚴重制約了中國竹產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展，關(guān)系到中國竹產(chǎn)業(yè)的命運前途，急需“破題”，走出具有中國特色的竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展與創(chuàng)新之路。